Fachausschuss „Informationsethik und Wissenschaftsintegrität“ in der ÖGDI

Koordinator: Gerhard Fröhlich, Linz, Stv.: Michael Strähle, Wien, E-Mail: gerhard.froehlich[at]jku.at

1) Wissenschaftsintegrität, Informationsethik

Publikationen

  • Fröhlich, Gerhard (2026): Wissenschaftsintegrität in Gefahr. IWP 4-2026
    (im Erscheinen)
  • Fröhlich, Gerhard (1996): Betrug und Täuschung in den Wissenschaften. kursiv 3 (3), S. 26-30

Vorträge

  • Fröhlich, Gerhard (2019): Betrug und Täuschung in Sport und Wissenschaft, Workshop 3: Nach dem Paradigma des Sports? Rekordzwänge im wissenschaftlichen Feld, JKU Linz, Symposion „HÖHER! SCHNELLER! WEITER!-Sport in Gesellschaft Sport und/als Politik“, 10.5.2019, https://de.cba.media/419200
  • Fröhlich, Gerhard (2016): Strategeme der Informationsvorenthaltung, Workshop 1: Informations­ethik: Informations­überflutung, Desinformation, Informations­vorenthaltung in der „Informationsgesellschaft“, JKU Linz, Symposion „OPEN ACCESS, OPEN DATA, OPEN SCIENCE – Von der Bewegung zum Geschäftsmodell?“, 28.4.2016
  • Fröhlich, Gerhard (2015): Wer protestiert wo gegen? Wissenschaftsethische und wissenschaftspolitischer Petitionen und Initiativen. ad-hoc-Gruppe „DORA et al.: Global movements against ‚impactitis‘ and ‚evaluitis‘, Österreichischer Soziologie Kongress 2015 „Soziologie in Österreich – Internationale Verflechtungen“, Universität Innsbruck, 1.10.2015
  • Fröhlich, Gerhard (2012): Eröffnungsvortrag „Vorsatz oder grob fahrlässig – Spielarten akademischen/wissen­schaft­lichen Fehlverhaltens“, Tagung „Plagiate & Co – Wissenschaftliches Fehlverhalten ist (k)ein Kavaliersdelikt“, Johannes Gutenberg-Universität (JGU) Mainz (D), 30.5.2012
  • Fröhlich, Gerhard (2012): Fehlverhalten in der Wissenschaft – Formen, Ursachen, Maßnahmen. Warum Fälle von Fehlverhalten in der Wissenschaft zunehmen und wie man sie verhindert. Impulsvortrag und Podiumsdiskussion, Zeppelin Universität Friedrichshafen (D), 12.11.2012
  • Fröhlich, Gerhard (2006, et a.): Wissenschaftliches Fehlverhalten: Wissenschaftstheoretische Konsequenzen? Ein Streitgespräch. Gerhard Fröhlich, Volker Gadenne, Arthur Schneeberger Institut für Philosophie und Wissenschaftstheorie coop Kulturinstitut Johannes Kepler Universität Linz
  • Fröhlich, Gerhard (2006): Wissenschaftliches Fehlverhalten in der Forschung. „Informatik 2006. Informatik für den Menschen“. 36. Jahrestagung der Gesellschaft für Informatik e.V. (GI), TU Dresden, Workshop „Wissenschaftliches Fehlverhalten“ der Fachgruppe
  • Informatik und Ethik

Medienreaktionen

Siehe https://oegdi.at/ueber-uns/vorstand/gerhard-froehlich/#m2025

2. Fehlerethik

Publikationen

  • Tüür-Fröhlich, Terje (2019). Blackbox SSCI: Datenerfassung und Datenverarbeitung bei der kommerziellen Indexierung von Zitaten. Information – Wissenschaft & Praxis, 70(5-6), pp. 241-248. doi:10.1515/iwp-2019-2038, LINK ZUM VOLLTEXT
  • Tüür-Fröhlich, Terje (2018c). Eine „autoritative“ Datenbank auf dem Prüfstand: Der Social Sciences Citation Index (SSCI) und seine Datenqualität. Information – Wissenschaft & Praxis, 69 (5-6), pp. 265-275. doi:10.1515/iwp-2018-0050. Open Acess via e-Lis & SSOAR
  • Tüür–Fröhlich, Terje (2016c): The Non-trivial Effects of Trivial Errors in Scientific Communication and Evaluation. Preface: Volker Gadenne. Schriften zur Informationswissenschaft; Bd. 69. Glückstadt/D: vwh. ISBN-10: 3864881048; ISBN-13: 978-3864881046 Inhaltsverzeichnis. Rezensionen in Information: Wissenschaft und Praxis (IWP) 68 (1), 2017, S. 114-115, Autorin: Andrea Ghoneim, siehe: e-LiS sowie von Kiepas, A. (2021): Science in the Age of Big Data, Polish Political Science Yearbook 50 (2) 2021, 169-172, https://doi.org/10.15804/ppsy202113
  • Tüür–Fröhlich, Terje (2018a): Open Citations – Die Transparenzforderungen der San Francisco Deklaration on Research Assessment (DORA). Information, Wissenschaft und Praxis (IWP), referiertes SCOPUS-indexiertes Journal, Band 69, Heft 4, DOI: https://doi.org/10.1515/iwp-2018-0032 Open Access via e-Lis & SSOAR
  • Tüür-Fröhlich, Terje (2014b): „Needless to Say My Proposal Was Turned Down“: The Early Days of Commercial Citation Indexing, an „Error-making“ Activity and Its Repercussions Till Today. Teorie Vědy / Theory of Science 36 (2):155-180. PhilArchive copy v1: https://philarchive.org/archive/TRFNTSv1
  • Tüür-Fröhlich, Terje (2014a): „..wer aber nicht hat, dem wird auch das genommen, was er hat.“ Matthäus- & Matilda-Effekte im wissenschaftlichen Feld, in: humboldt chancengleich 6, Sonderausgabe Lise Meitner, 31-32, http://sammelpunkt.philo.at/id/eprint/3672/ oder  https://frauenbeauftragte.hu-berlin.de/de/frb/informationen/publikationen/humboldt-chancengleich/hc-sonderausgabe-internet.pdf (gesamte Ausgabe, über 21 MB!)

Vorträge

  • Tüür-Fröhlich, Terje (2019):„Endogene Datenbankfehler und wie sie bestimmten Gruppen von WissensarbeiterInnen schaden und was wir dagegen tun können“, Impulsreferat bei „Publish AND perish – Wie publizieren, ohne sich zu verlieren“ in Wien am 28.5.2019
  • Terje Tüür–Fröhlich (2017): „Pierre Bourdieu: Mutations, Mutilations and Missings of His Name in SSCI-Records.“ Österreichischer Kongress für Soziologie – Sektion Kulturtheorie und Kulturforschung, Graz, 8.12.2017
  • Terje Tüür–Fröhlich (2016): „Female academics – symbolic domination by numbers. Commercial citation indexing discriminates female academics with non-ASCII names.“ 6th STS Italia conference – sociotechnical environments, Trento (Italien), 25.11.2016
  • Terje Tüür–Fröhlich (2016): DORA demands transparent bibliographic data, Workshop 1: Informationsethik: Informationsüberflutung, Desinformation, Informationsvorenthaltung in der „Informationsgesellschaft“, JKU Linz, Symposion „OPEN ACCESS, OPEN DATA, OPEN SCIENCE – Von der Bewegung zum Geschäftsmodell?“, 28.04.2016
  • Terje Tüür–Fröhlich (2015): DORA demands transparent bibliographic data, Panel „DORA et al.: Global movements against ‚impactitis‘ and ‚evaluitis'“, Universität Innsbruck, Österreichischer Kongress für Soziologie „Soziologie in Österreich – Internationale Verflechtungen“, 01.10.2015
  • Terje Tüür–Fröhlich (2015): The Non-Trivial Effects of Trivial Errors in Scientific Evaluation, PostDoc-Forum Wissenschaftsforschung / Wissenschaftsethik: Fehler & Fehlverhalten, JKU Linz, Young Researchers’ Forum 2015: Wissenschaftsforschung / Wissenschaftsethik „(Über-)Leben in Audit Cultures“, 17.04.2015
  • Terje Tüür–Fröhlich (2014): The Non-Trivial Effects of Trivial Errors in Scientific Communication and Evaluation, 1. DoktorandInnen­workshop der Ad hoc Gruppe „Wissenschaftskommunikation“, Institut für Publizistikwissenschaft und Medienforschung der Universität Zürich, 30.01.2014

Öffentlichkeitsarbeit

Medienreaktionen (Auswahl)

siehe dazu auch https://oegdi.at/ueber-uns/vorstand/terje-tueuer-froehlich/

3. Informationsethik in der Digitalisierung

  • Harringer, Claus (2018): „Good Bot, Bad Bot“? Zur Problematik von Bot-Ontologien, Information. Wissenschaft & Praxis 2018; 69(5–6): 257–264, DOI: 10.1515/iwp-2018-0040
  • Harringer, Claus (2020): Multiple Persönlichkeiten in Zeiten digitaler Publikationsformen: Ein Erfahrungsbericht zur „Open Researcher and Contributer ID“ (ORCID), Information-Wissenschaft und Praxis 71(4):177-184, DOI: 10.1515/iwp-2020-2091

Audiovisuell

  • Gerhard Fröhlich & Tüür-Fröhlich, Terje (2022): Reputationsbildung über Open Access-Publizieren; „Qualität“ durch Evaluation?

Vortrag auf dem Symposion „Digitales Publizieren und die Qualitätsfrage. Wege für Open Access in den Geisteswissenschaften“ in Duisburg-Essen.

Linkliste mit Anmerkungen

  • Gerhard Fröhlich & Tüür-Fröhlich, Terje: Im akademischen Limbus. Vom Elend der Befristeten

Beitrag zum Symposion „Krisen und Krisennarrative“ (2022)

Begleitende Materialien (Links, Anmerkungen) als PDF

  • Gerhard Fröhlich: Informationsethische Petitionen, Deklarationen, Initiativen

Beitrag zum Symposion „AUFZEIGEN! Petitionen, Initiativen, NGOs“ (2020)

PDF mit Links und Anmerkungen

U15 DIALOG ZUR LEHRE / Keynote „Wissenschaftsethos im Niedergang?“

Podiumsdiskussion der „AG Plagiate“ (Kommunikationswissenschaft) vom 7.11.2006 an der Universität Salzburg.

Nachzusehen unter http://www.unitv.sbg.ac.at/beitrag.asp?ID=96

Es diskutierten Prof. Dr. Elisabeth Klaus (Leiterin des FB Kommunikationswissenschaft), Prof. Dr. Gerhard Fröhlich (Wissenschaftsforscher, Universität Linz), Prof. Dr. Urs Baumann (Dekan der Naturwissenschaftlichen Fakultät), Prof. Dr. Rudolf Mosler (Vizerektor für Lehre), Christoph Eder (Vorsitzender der ÖH Salzburg), Richard Posch (Zentrale Servicestelle für flexibles Lernen und neue Medien). Als Moderator fungierte Mag. Georg Wimmer (Radiofabrik, Freies Radio Salzburg).

 

Ältere Einträge finden sich im ARCHIV

KooperationspartnerInnen:

Fachgruppe „Informatik und Ethik“ der GI (Gesellschaft für Informatik, Deutschland, Deborah Weber-Wulff
https://fg-ie.gi.de/

AG Gute wissenschaftliche Praxis DGI (Deutsche Gesellschaft für Information, Marlies Ockenfeld)

Ein Fachausschuss der OeGDI – Gesellschaft für Dokumentation & Information

Mehr Infos unter: www.oegdi.at

Siehe auch: Fachausschuss „Daten- und Informationsvisualisierung“ in der ÖGDI